Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
30.06.2015
394/694/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2015 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., при секретарі Довгій С. В., за участю прокурора Живка М. О., розглянув клопотання начальника СВ Новоархангельського РВ УМВС ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12015120200000264,
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Новоархангельського РВ УМВС за погодженням із прокурором району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що 19.06.15 о 03:00 по телефону"102" надійшло повідомлення від о\ч Уманського МВ УМВС капітана міліції ОСОБА_2, про те, що до Уманьського МВ з заявою звернувся гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 18.06.2015 до нього зателефонував невідомий чоловік який попрохав приїхати до Новоархангельського району неподалік с. Кам»янече для того щоб евакуювати його поломаний автомобіль "ШевролеЛачетті" кольору морська хвиля, до м. Києва, д.н.з., заявник не памятає, тільки серію КХ, завантаживши вказаний автомобіль на евакуатор о 15:45 до гр. ОСОБА_4, підійшли шестеро невідомих осіб в масках з предметами схожими на автоматичну зброю. Далі вказані особи запропонували йому пройти до мікроавтобуса на якому приїхали, наділи йому повязку на очі, та звязали руки. Після чого невідомі особи возили його у вказаному мікроавтобусі по невідомих дорогах до 23:00, марка модель та д.н.з., заявнику невідомо, а потім гр. ОСОБА_4, привезли неподалік місця скоєння та залишили де гр. ОСОБА_5, не виявив даного автомобіля МАЗ 437141 зеленого кольору д.н.з,СА 54-84 АМ, кузов U - 3 М 43714130000164, що відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного АК 427457 виданого 13.01.2012 року МРЕВ м. Умань належить ОСОБА_4, пройшовши близько одного кілометра до кафе «ЗАСТАВА», гр. ОСОБА_4, попрохав одного із працівників кафе надати йому мобільний телефон для здійснення дзвінка, після чого він зателефонував брату гр. ОСОБА_6 який приїхав та забрав його до м.Умань Черкаської області де гр. ОСОБА_4, звернувся до МВ УМВС для подання письмової заяви.
За вказаним фактом 19.06.2015 року СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №12015120200000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході розслідування встановлено, що викрадений автомобіль МАЗ 437141 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1, разом з автомобілем "ШевролеЛачетті" в ніч на 19.06.2015 року був зупинений працівниками міліції на блокпості м. Вільнянськ Запорізької області, після чого доставлений до Вільнянського РВ УМВС в Запорізькій області. Керував вказаним автомобілем гр. ОСОБА_7 1978 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім водія в кабіні автомобіля їхали два пасажири гр. ОСОБА_8 1992 р. н. житель ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 житель ІНФОРМАЦІЯ_6.
При перевірці документів підтверджуючих право пересування автомобілем у ОСОБА_7 було виявлено посвідчення водія на імя ОСОБА_4. З приводу незаконного заволодіння вище зазначеним автомобілем та виявлення водійського посвідчення власника автомобіля, зазначені особи пояснили, що є волонтерами і евакуатор був їм наданий для вивезення несправної техніки із зони АТО. Факт незаконного заволодіння транспортним засобом категорично заперечили.
20.06.2015 року за підозрою у вчиненні вище зазначеного злочину було затримано в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10. Того ж числа останнім було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.3 КК України.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що гр. ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_7,користується мобільним терміналом з SIM-карткою №+380505040238, саме на вказаний номер йому зателефонував замовник ремонтних послуг який користується мобільним терміналом з SIM-карткою №+380685899741.
Гр. ОСОБА_7 1978 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_3, користується мобільним терміналом з SIM-карткою №+380989205730.
Гр. ОСОБА_8 1992 р. н. житель ІНФОРМАЦІЯ_4, користується мобільним терміналом з SIM-карткою № +380683087516.
Гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 житель ІНФОРМАЦІЯ_6, користується мобільним терміналом з SIM-карткою № +380986060821.
Гр. ОСОБА_10 1992 р. н. житель ІНФОРМАЦІЯ_8, користується мобільним терміналом з SIM-карткою № +380987613906.
На даний час виникла необхідність встановити факт спілкування вищевказаних осіб між собою з використанням зазначених номерів в період незаконного заволодіння транспортним засобом.
Іншого способу а ніж звернутися до суду із відповідним клопотанням, щодо встановлення осіб які скоїли злочин,на даній стадії досудового розслідування немає.
Прокурор дане клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши учасників розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12015120200000264 вбачається, що 19 червня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, першочергова кваліфікація ч. 3 ст. 289 КК України.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації, стосовно користувачів мобільних телефонів з вказаними вище ідентифікаційними даними, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Новоархангельського РВ УМВС ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), можливість їх вилучення, та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку:
- № +380685899741; № +380989205730; № +380986060821; № +380683087516; № +380987613906 в період часу з 16 червня 2015 року по 19 червня 2015 року включно. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи 21673832, розташоване за адресою: 03110, м. Київ, Соломянський район, Червонозоряний проспект, 51, телефони (044) 4660466, (044) 2322109, електронна пошта info@kyivstar.ua.;
- +380505040238 в період часу з 16 червня 2015 року по 19 червня 2015 року включно. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, телефон (044) 220-42-37, електронна пошта vruban@mts.com.ua.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і закінчується 30 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45892164, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/694/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: