Ухвала суду № 45891027, 07.12.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/4660/12

Провадження № 437/4660/12

У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства РодовідБанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ Родовід Банк, ОСОБА_1 про визнання договору поруки за кредитним договором припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованостіта з зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2 до ПАТ Родовід Банк, ОСОБА_1 про визнання договору поруки за кредитним договором припиненим.

В судовому засіданні ОСОБА_3 предстаник ОСОБА_1 заявила усне клопотання про залишення первісної позовної заяви без розгляду, в зв»язку з повторною неявкою представника ПАТ «РодовідБанк»позивача за первісним позовом без поважних причин та у зв»язку з не повідомленням про причини неявки.

Представник відповідача ОСОБА_2 за первісним позовом підтримав заявлене клопотання.

Судом встановлено, що слухання справи призначалось на 25.10.2012 року, на 13.11.2012 року та на 07.12.2012 року. В матеріалах справи є письмові клопотання представника ПАТ «РодовідБанк» про слухання справи 25.10.2012 та 13.11.2012 року без їх участі.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволенні усного клопотання ОСОБА_3 про залишення первісної позовної заяви без розгляду відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, 130 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні усного клопотання ОСОБА_3 про залишення первісної позовної Публічного акціонерного товариства РодовідБанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості без розгляду - відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя:Л. М. Новік