Ухвала суду № 45890211, 30.06.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

30 червня 2015 року

Справа № 203/4897/14-к

1-кп/0203/239/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2015 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:

Председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.,

с участием секретаря - Кононенко А.Р.,

прокурора - Золотарёва К.А.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2, обвиняемому по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производство Кировского районного суда г. Днепропетровска поступило уголовное производство в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины.

Обвиняемому ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержание под стражей.

В судебном заседании прокурорам заявлено ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на два месяца, поскольку на данный момент основания и риски, которые были определены во время применения именно содержания под стражей, не изменились.

Выслушав стороны уголовного производства, суд считает, что обвиняемому ОСОБА_2, необходимо продлить срок содержания под стражей, поскольку каких-либо данных об уменьшении или отсутствия риска, предусмотренного ст.177 УПК Украины, для применения относительно обвиняемого более мягкой меры пресечения, нежели содержание под стражей, в судебном заседании не установлено.

При этом суд, учел требования ст.5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, фактические обстоятельства дела, личность обвиняемого и характер предъявленного обвинения, тяжесть наказания, что грозит обвиняемому, в их взаимосвязи с возможными рисками по делу, в том числе, что обвиняемый может скрываться от суда, совершить другое уголовное правонарушение, не усматривает обоснованных оснований для возможности применения других мер пресечения, альтернативных содержанию под стражей, как такие, которые недостаточные для предупреждения рисков и исполнения обвиняемым процессуальных обязательств.

Таким образом, продление сроков содержания под стражей является оправданным и соответствует Закону, поскольку обеспечит надлежащее поведение обвиняемого во время рассмотрения дела и исключит возможность обвиняемого скрыться от суда.

Руководствуясь ст.ст.177, 193,194,331 УПК Украины, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, срок содержания под стражей до двух месяцев, то есть до 06 сентября 2015 года, включительно.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Г. Овчаренко