ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/7808/15-к
провадження 1кс/201/4944/2015
У Х В А Л А
14 травня 2015 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого слідчого судді Демидова С.О.
При секретарі Мироненко Т.О.
За участю:
Прокурора Савостікова Р.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні № 12014040230001068 від 17.12.2014 року, слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором, про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040230001068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом внесення службовими особами ПАТ «Північтранс» до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей до конкурсної документації на здійснення пасажирських перевезень в м. Кривому Розі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Підставами для внесення відомостей до ЄРДР про вчинення вказаного кримінального правопорушення стали матеріали, які виділені з матеріалів досудового розслідування № 12013040230000806 від 15.09.2014 року відносно службових осіб ПАТ «Північтранс», за фактом вимагання та отримування неправомірної вигоди з власників маршрутних автобусів за надання можливості здійснювати пасажирські перевезення на маршрутній мережі м. Кривого Рогу.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що під час розслідування кримінального провадження № 12013040230000806 від 15.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України встановлено, що ПАТ «Північтранс», код ЄДРПОУ 05523553 зареєстровано за адресою: 65025, м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги та здійснює свою діяльність в м. Одеса, філія ПАТ «Північтранс» розташована за адресою: 50036, м. Кривий Ріг, вулиця Бикова, 10, є одним з найбільших перевізників в місті Кривий Ріг, вищезазначене підприємство є майже монополістом у місті з надання послуг з пасажирських перевезень.
Встановлено, що на проведення конкурсу по здійсненню пасажирських перевезень до виконавчого комітету Криворізької міської ради посадові особи ПАТ «Північтранс» надали фіктивні документи, а саме сертифікати відповідності транспортних засобів (переобладнання автомобілів з вантажних на пасажирські, самостійне переобладнання конструкцій сидінь, встановлення та використання понад 16 сидінь); довідки-переліки про наявність транспорту, що задовольняє вимогам конкурсу на здійснення пасажирських перевезень, в яких зазначено, що підприємство має достатню кількість транспорту, які надали можливість (довідки-переліки) виграти конкурс та фактично зміст довідок не відповідає дійсності.
Також ПАТ «Північтранс» використовують документи, які фактично не відповідають вимогам порядку визначення класу комфортності автомобілів, сфери їхнього використання за видами сполучень та режимами руху. Також встановлено, що конкурс на здійснення пасажирських перевезень проведено формально, без фактичного огляду автобусів їх наявності, технічного стану, відповідності документам та конкурсним вимогам; під час проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування були подані документи на автотранспортні засоби, які зареєстровані в м. Одеса, а фактично перевезення здійснюється Криворізькими перевізниками. Мають місце випадки використання документів на автотранспортні засоби для участі в конкурсі без фактичної згоди власників автомобілів, які фактично вже здійснюють тривалий час перевезення на інших маршрутах м. Кривого Рогу до теперішнього часу.
Також в ході розслідування зазначеного кримінального провадження з виконкому Криворізької міської ради витребувана інформація про проведення конкурсів з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у період 2013-2014 р.р.
Згідно вказаної інформації в зазначеній період часу виконкомом міської ради було проведено 5 зазначених конкурсів, а саме: 24.01.2013 року, 25.04.2014 року, 29.08.2013 року, 28.08.2014 року, 27.11.2014 року. За результатами проведення вищевказаних конкурсів на підставі поданих заяв, переможцями визначено наступних субєктів господарювання: ПАТ «Північтранс», ПП «Одіум-Престиж», ПАТ «Дніпропетровське АТП-11205», ТОВ «Приват-Автотранс», ТОВ «Приваттранс», перевізники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
При цьому, відповідно до ст. 45 ЗУ «Про автомобільний транспорт» та п. 32 Постанови КМУ від 18 лютого 1997 р. N 176 до участі в конкурсі не допускаються автомобільні перевізники, які передбачають використовувати на маршрутах автобуси, переобладнані з вантажних транспортних засобів.
В ході досудового розслідування в якості свідків допитано заступника голови конкурсного комітету Криворізької міської ради ОСОБА_11, секретаря конкурсного комітету ОСОБА_12, членів конкурсного комітету ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які показали, що всупереч вимогам чинного законодавства до участі в конкурсах допущено перевізників, які незаконно використовують для пасажирських перевезень автобуси, переобладнані з транспортних засобів іншого призначення. В подальшому, за результатами конкурсів вказаних перевізників визначено переможцями та укладено договори на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що на окремих маршрутах фактично перевезення здійснюється іншими особами, які не приймали участь в конкурсах.
Серед іншого, в ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації відділу ДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг від 16.04.2015 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10 ПАТ «Північтранс» надає послуги з перед рейсових медичних оглядів водіїв та технічних оглядів транспортних засобів (автобусів), які здійснюють пасажирські перевезення в м. Кривому Розі.
21 квітня 2015 року з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення субєктів господарювання, які здійснюють пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Кривому Розі автобусами, які переобладнані з транспортних засобів іншого призначення та не пройшли випробувань на відповідність правилам Європейської економічної комісії, а також встановлення речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та забезпечення цивільного позову, а саме: сертифікатів відповідності транспортних засобів та їх технічного стану (переобладнання автомобілів з вантажних на пасажирські, самостійне переобладнання конструкцій сидінь, встановлення та використання понад 16 сидінь); бухгалтерських та інших документів про перебування транспортних засобів на балансі перевізника, їх відповідність класу комфортності, сфери використання за видами сполучень та режимами руху, а також документів, що містять відомості про транспортні засоби, якими фактично здійснюються перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Кривому Розі, слідчому судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу було внесено клопотання про проведення обшуку у службових приміщеннях ПАТ «Північтранс» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10.
21 квітня 2015 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою дано дозвіл на проведення обшуку у службових приміщеннях ПАТ «Північтранс» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10.
07 травня 2015 року під час проведення обшуку слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, згідно ухвали, в службових приміщеннях ПАТ «Північтранс» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10 були вилучені грошові кошти у розмірі 338 864 гривень, 1500 доларів США, 11 компютерних системних блоків та 1 ноутбук.
На підставі викладеного прокурор з метою встановлення обєктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення кримінального провадження, просив накласти арешт на зазначене майно.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.
Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у звязку з необхідністю забезпечення арешту майна.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення кримінального провадження, накладання арешту на зазначене майно є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку в ПАТ «Північтранс» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10, а саме:
- грошові кошти у розмірі 338 864 гривень;
- грошові кошти у розмірі 1500 доларів США
- 11 компютерних системних блоків;
- 1 ноутбук.
Строк оскарження ухвали протягом пяти днів з моменту її проголошення
Слідчий суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 45889661, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7808/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: