Ухвала суду № 45889341, 25.06.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/259/15-ц

Провадження №2/173/340/2015

У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: приватне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про заборону звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: приватне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про заборону звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором.

Проте, в вступній частині вступної та резолютивної частинах рішення суду внаслідок технічної помилки після слів «по цивільній справі за» було пропущено слово «позовом».

В судове засідання учасники по справі не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправленнь, тому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутністю сторін.

Із матеріалів справи вбачається, що внаслідок технічної помилки після слів «по цивільній справі за» було пропущено слово «позовом», в звязку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній частині вступної та резолютивної частинах рішення, вказавши після слів «по цивільній справі за» слово «позовом».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній частині вступної та резолютивної частинах рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2015 року у справі № 173/259/15-ц; провадження № 2/173/340/2015 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: приватне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про заборону звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором.

Вказати після слів «по цивільній справі за» слово «позовом».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Трофимова