Ухвала суду № 45889052, 05.02.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 204/8932/14-к

(1-кп/199/55/15)

УХВАЛА

05.02.2015 м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Щербини-Почтовик І.В.,

секретаря судового засідання - Міщук І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 12014040680001574 відносно ОСОБА_1 за її обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 192, ч.4 ст. 358 КК України,

за участю:

прокурора - Саломатіної О.О.

представника потерпілого - ОСОБА_2,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 за її обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 192, ч.4 ст. 358 КК України.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за її обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 192, ч.4 ст. 358 КК України, підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська, підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акта, яке здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про витребування із Базового управління продажу й обслуговування Банку «Фінанси і кредит» довідки ТДВ «Автопромінь» про нульову балансову вартість спірного автомобіля ОСОБА_4 д/н НОМЕР_1, яка подавалася до вказаної банківської установи у зв'язку із придбанням автомобіля в кредит.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом (ч. 1 ст. 333 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім слідчого (за погодженням прокурора) та прокурора, до суду мають право подавати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - сторони кримінального провадження (ст. 160 КПК України), в даному випадку захисник.

Вказані захисником документи (довідка ТДВ «Автопромінь» про нульову балансову вартість спірного автомобіля ОСОБА_4 д/н НОМЕР_1) які можуть становити банківську таємницю, неможливо отримати іншим шляхом, ніж із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України.

Виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється особою, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, яка зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду, яка повинна виконати дії, зазначені в ч.ч. 2-4 ст. 165 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 163-166, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за її обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 192, ч.4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11.10 годину 05 лютого 2015 в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпропетровськ.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинувачену та її захисника, а також свідків вказаних у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про витребування із Базового управління продажу й обслуговування Банку «Фінанси і кредит» довідки ТДВ «Автопромінь» про нульову балансову вартість спірного автомобіля ОСОБА_4 д/н НОМЕР_1, яка подавалася до вказаної банківської установи у зв'язку із придбанням автомобіля в кредит - задовольнити.

Надати захисникові ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість ознайомитися і зняти копію:

У Базовому управлінні продажу й обслуговування Банку «Фінанси і кредит» ( вул. Плеханова,9 м. Дніпропетровська) довідки ТДВ «Автопромінь» про нульову балансову вартість спірного автомобіля ОСОБА_4 д/н НОМЕР_1, яка подавалася до вказаної банківської установи у зв'язку із придбанням автомобіля в кредит.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Строк дії ухвали в частині надання тимчасового доступу - до 05.03.2015.

Роз'яснити, що захисник ОСОБА_3 при отриманні копії вказаної Довідки внаслідок здійснення тимчасового доступу до неї, зобов'язаний надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Згідно ст. 317 КПК України роз'яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Щербина-Почтовик