Ухвала суду № 45888852, 29.04.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/8361/15-ц

2-4096/15

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання добросовісним набувачем та повернення автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить її задовольнити.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вивчивши матеріали позовної заяви та з огляду на заявлені вимоги, суд пропонує Позивачу уточнити, які саме обмеження він просить зняти з автомобіля.

Крім того, суд підкреслює необхідність сплатити судовий збір та надати оригінал відповідно квитанції.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання добросовісним набувачем та повернення автомобіля залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків терміном на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: