Ухвала суду № 45888529, 02.06.2014, Черкаський районний суд Черкаської області

707/761/14-ц

2/707/488/14

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 червня 2014 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом АБ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухомість предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

АБ «Брокбізнесбанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухомість предмет іпотеки.

У ході розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2, заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення справи за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ТОВ «Газбуд 101» про стягнення коштів.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення даного клопотання суд вважає, що клопотання підлягає про задоволення.

Рішення у зазначені справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупини провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Керуючись ст. п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом АБ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухомість предмет іпотеки зупинити, до набрання законної сили рішення по справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ТОВ «Газбуд 101» про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали

Суддя О. А. Смоляр