Ухвала суду № 45887943, 22.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/24716/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення в якій просить скасувати заочне рішення, оскільки відповідач про факт постановлення заочного рішення особисто обізнаний не був, а дізнався від свого представника - ОСОБА_3, лише 15.05.2015 року, після ознайомлення зі справою. Відповідач був позбавлений можливості надати докази на обґрунтування своїх заперечень, оскільки ставить під сумнів розрахунок суми заборгованості та вважає, що він завищений.

Заявник в судове засідання не з'явився, судове засідання просить провести без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням від 18 липня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Даним рішенням було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" суму заборгованості за кредитним договором №11134698000 від 02 квітня 2007 року в розмірі 1 165 137 грн. 09 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.47-48 том 2). Заочне рішення від 18 липня 2013 року є повторним, так як 08 лютого 2012 року по справі вже ухвалювалось заочне рішення (а.с.153-154 том 1), яке за заявою представника ОСОБА_1 29.10.2012 року було скасовано (а.с.215-216 том 1).

Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2013 року залишено без задоволення (а.с. 76-77).

Оскільки у перегляді заочного рішення заявнику вже було відмовлено, суд позбавлений можливості задовольнити вимоги представника ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Н.О. Яровенко