Ухвала суду № 45887617, 25.09.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2330/14-а

Категорія 83

У Х В А Л А

25 вересня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про призначення комплексної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Від позивача надійшло клопотання про призначення по справі комплексної експертизи.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача стосовно заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв'язку з наступним.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Статтею 81 КАС України встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

З огляду на вищенаведене, суд не знаходить підстав для призначення експертизи як це передбачено 81 КАС України, а відтак, приходить до висновку про відмову позивачу у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі комплексної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна