Рішення № 45887156, 28.12.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-2139/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-,-

встановив:

На підставі кредитного договору №244п/08/2008-840 від 24 липня 2008 року ПАТ КБ Надра надав ОСОБА_1 кредит в сумі 28179 доларів США 20 центів строком до 12 липня 2023 року включно зі сплатою 14,49 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 4.3.4.. кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п. 3.1.1. цього договору, позичальник сплачує банку штрафні санкції, визначені і п.п.5.1-5.3 цього договору.

Посилаючись на те, що у відповідачки перед позивачем склалася заборгованість за договором кредиту, а ОСОБА_1 добровільно відмовляється погасити борг, позивач звернувся в суд із позовом і просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 32243 доларів США 75 центів, що в гривневому еквіваленті становить 257101 грн. 99 коп., що складається : : заборгованість по кредиту 27057 доларів США 22 центи, заборгованість за відсотками в розмірі 4638 доларів США 77 центів , пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 547 грн. 76 коп.

Відповідачка в судові засідання не зявлялася по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.

ОСОБА_1 зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.

Відповідно до п.п. 5.2. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 22 вересня 2011 року становить: заборгованість по кредиту 27057 доларів США 22 центи, заборгованість за відсотками в розмірі 4638 доларів США 77 центів , пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 547 грн. 76 коп.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно борг не погасила, то з неї підлягає стягненню на користь позивача борг в сумі 257101 грн. 99 коп. відповідно до вимог ст. ст. 1048,1049 ЦК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 554, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, м.Черкаси, вул. Г. Сталінграду, 39, р/р 37391800003006, код ЄДРПОУ 26423703, МФО 354916, 257101 грн. 99 коп. боргу за договором кредиту .

На заочне рішення відповідачка може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: