Ухвала суду № 45887028, 25.03.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/903/15

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 лютого 2015 року відмовлено ПАТ «Дельта Банк» у прийнятті позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказану ухвалу представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» залишена без руху із наданням строку для сплати судового збору в сумі 121,80 грн.

24 березня 2015 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла заява ПАТ «Дельта Банк», в якій апелянт з посиланням на п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зазначає, що він звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Однак, таке твердження апелянта є помилковим.

Так, відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу подано представником ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 (а.с. 6-12).

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 року розпочато з 03 березня 2015 року процедуру виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, оскільки апеляційну скаргу подано представником ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, а не уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, та спірні правовідносини не повязані із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, відсутні підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору.

Таким чином, апелянту слід надати додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 121,80 грн. до 3 квітня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121, ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 лютого 2015 року у даній справі залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. , надавши апелянту додатковий строк для усунення недоліків до 3 квітня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко