Рішення № 45885826, 23.06.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4010/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області,

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Відділення № 51 м. Рівне АТ "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просять суд їх задоволити та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Відділення № 51 м. Рівне АТ "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу (депозиту) в розмірі 4 583 долари США 86 центів, згідно договору-заяви № 300131/121851/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті від 22 жовтня 2014 року; стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Відділення № 51 м. Рівне АТ "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_2 суму банківського вкладу (депозиту) в розмірі 4 600 доларів США 00 центів, згідно договору-заяви № 300131/121869/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті від 22 жовтня 2014 року.

Суд, заслухавши пояснення позивачів та їх представника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні, 22 жовтня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було укладено договір-заяву № 300131/121851/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті.

Відповідно до умов Договору ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 51 прийняло від позивача ОСОБА_1 кошти в сумі 5115,86 доларів США на депозитний рахунок № 2630.7.290431.002 на строк по 22 січня 2015 року із процентною ставкою за користування коштами 11,85 % річних.

Також, 22 жовтня 2014 року між позивачем ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було укладено договір-заяву № 300131/121869/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті.

Відповідно до умов Договору ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 51 прийняло від позивача ОСОБА_2 кошти в сумі 5114,77 доларів США на депозитний рахунок № 2630.5.290433.002 на строк по 22 січня 2015 року із процентною ставкою за користування коштами 11,60 % річних.

Відповідно до п. 6 даних договорів-заяв, після закінчення строку визначеного в п. 1 Договору-заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2 Основних умов.

02 лютого 2015 року та 03 лютого 2015 року позивачі подали заяви до АТ Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 51 про видачу коштів готівкою згідно договору-заяви № 300131/121851/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті від 22 жовтня 2014 року з рахунку № 2630.7.290431.002 та згідно договору-заяви № 300131/121869/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті від 22 жовтня 2014 року з рахунку № 2630.5.290433.002. Проте відповідачем було лише частково проведено розрахунок із позивачами, а саме: позивачу ОСОБА_1 було виплачено 660 доларів США, а позивачу ОСОБА_2 640 доларів США.

Згідно довідки № 9-331100/2323 від 23.06.2015 року, виданої начальником відділення № 51 АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_4 для ОСОБА_1, станом на 23.06.2015 року залишок коштів на депозитному договорі-заяві № 300131/121851/3-14 від 22 жовтня 2014 року становить 4583,82 доларів США.

Згідно довідки № 9-331100/2324 від 23.06.2015 року, виданої начальником відділення № 51 АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_4 для ОСОБА_2, станом на 23.06.2015 року залишок коштів на депозитному договорі-заяві № 300131/121869/3-14 від 22 жовтня 2014 року становить 4600,00 доларів США.

У відповідності до вимог ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1999,31 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Відділення № 51 м. Рівне АТ "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, задоволити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Відділення № 51 м. Рівне АТ "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу (депозиту) в розмірі 4 583 (чотири тисячі пятсот вісімдесят три) долари США 86 центів, згідно договору-заяви № 300131/121851/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті від 22 жовтня 2014 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Відділення № 51 м. Рівне АТ "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_2 суму банківського вкладу (депозиту) в розмірі 4 600 (чотири тисячі шістсот) доларів США 00 центів, згідно договору-заяви № 300131/121869/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті від 22 жовтня 2014 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Відділення № 51 м. Рівне АТ "Банк "Фінанси та кредит" в дохід держави 1 999 грн. 31 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5