Справа № 569/18929/14-ц
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Музичук Н.Ю.
при секретарі - Кулінець С.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
встановив:
27 Листопада 2014 року в провадження Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 листопада 2002 року за актовим записом №1689, та стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_2, Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судовий розгляд цивільної справи розпочатий у відсутність відповідача, який повторно не з»явився на виклики суду.
В судовому засіданні судового розгляду справи позивачка пояснила, що сімейні відносини припинені рік тому назад, відповідач своєю поведінкою створює умови неможливого перебування в шлюбі, проте на розірвання шлюбу не згідний, сім»єю поживають в будинку, належному батькам відповідача. Вважає неможливим збереження сім»ї по вині відповідача. Проте, у разі ухвалення надання строку для примирення, погоджується на зупинення розгляду цивільної справи в повному обсязі вимог.
Відповідно положень ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Вирішуючи позивні вимоги, суд приймає до уваги те, в матеріалах справи відсутні докази поважних причин, які перешкоджають чи унеможливлюють примирення сторін і збереження сім»ї на підтвердження доводів позивача при наявності трьох неповнолітніх дітей. За наведених обставин вважається доцільним прийняти міри до примирення та збереження сім»ї.
Згідно ст. 201 ч.1.п. 7 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Таким чином, суд вважає наявними передбачені законом підстави для надання строку для примирення сторін на 1 місяць, з урахуванням вимоги про стягнення аліментів і порушення строку розгляду справи внаслідок неявок відповідача, та зупинення провадження в справі до закінчення такого строку на примирення. Такою ухвалою не будуть порушені інтереси сторін в справі.
Керуючись ст.ст. 126, 201 ч.1 п.7, ст.ст.293,294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей надати сторонам місячний строк для примирення.
Провадження в цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення сторін, та призначити судове засідання для відновлення провадження в справі на 17 квітня 2015 року на 09.00 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала сулу підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині зупинення провадження в справі в пятиденний строк з дня її проголошення в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 45885706, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18929/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: