Ухвала суду № 45884467, 26.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.06.2015 Справа № 554/6079/15-ц

У Х В А Л А Справа № 554/6079/15-ц

Провадження № 2/554/2316/2015

26 червня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Шевської О.І.,

розглянувши у приміщенні суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання заповіту дійсним, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 13 травня 2015 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, прохаючи суд визнати заповіт померлого ОСОБА_2, що був складений в листопаді 2014 року на ім`я ОСОБА_1 щодо житлове приміщення дійсним.

Ухвалою суду від 14 травня 2015 року зазначений позов залишено без руху та надано позивачеві час для усунення недоліків позовної заяви. У вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви позивачем усунені не були, у зв`язку із чим, відповідною ухвалою матеріали позовної заяви були повернуті позивачеві у відповідності до норми ч. 2 ст. 121 ЦПК України, про що постановлено відповідну ухвалу.

11.06.2015 року позивач оскаржила вище зазначену ухвалу суду, апеляційна справа, разом із матеріалами справи була направлена до Апеляційного суду Полтавської області.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом було встановлено, що в ухвалі місцевого суду було допущено описку, на підставі чого справу було повернуто для усунення недоліків у відповідності до норми ч. 7 ст. 297 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі ухвалу про повернення матеріалів позовної заяви з додатками позивачу, приходжу до висновку про наявність у ній описки, яка полягає у неправильному написанні року винесення ухвали, а саме: замість правильного «26 травня 2015 року», вказаний «26 травня 2014 року».

Згідно із вимогами ст. 219 ЦПК України, суд може із власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

У зв`язку із вище викладеним суд приходить до висновку про необхідність усунення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Усунути описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 26 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання заповіту дійсним, та вважати правильним написання дати винесення зазначеної ухвали як «26 травня 2015 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрським районний суд м. Полтави протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_3