Ухвала суду № 45882421, 19.03.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/9270/13ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/2439/14 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.Категорія 18 19.03.2014

УХВАЛА

19 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Народний кредит» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2014 року у справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2014 року відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт Кредитна спілка «Народний кредит» подала апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», сума сплати судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Таким чином, Кредитна спілка «Народний кредит» повинна доплатити судовий збір у розмірі 7 грн. 10 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок №31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Народний кредит» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2014 року залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.М. Данілов