Справа № 360/1353/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
30 червня 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,
при секретарі - Рассказовій М.М.,
з участю прокурора - Казбанової Т.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3,
представників потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110120000727 від 06 серпня 2014 року, про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Соснівка Іванківського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше не судимого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.Бородянка Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_2, зареєстрований в АДРЕСА_3, непрацюючого, раніше судимого,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця смт.Бородянка Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_4, зареєстрований в АДРЕСА_3, непрацюючого, раніше судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця смт.Бородянка Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_5, зареєстрований в АДРЕСА_6, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
17 червня 2015 року з прокуратури Бородянського району Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
За ухвалою судді від 22 червня 2015 року підготовче судове засідання було призначено на 30 червня 2015 року на 11 годину.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Казбанова Т.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, представників потерпілих - ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та потерпілу ОСОБА_9
Обвинувачені - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, представники потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Представник потерпілого - ОСОБА_8, потерпіла ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з'явилися, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, повідомили про можливість проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
Вислухавши думки прокурора Казбанової Т.В., обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, представників потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не обирався і клопотання про обрання щодо них запобіжного заходу не заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 обраний у вигляді домашнього арешту. Клопотання про зміну чи скасування запобіжного заходу не заявлялось, а тому запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту необхідно вважати продовженим.
Керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 08 липня 2015 року на 10 годину 15 хвилин.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.
В судове засідання викликати старшого прокурора прокуратури Бородянського району Київської області Казбанову Т.В., обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, представників потерпілих - ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та потерпілу ОСОБА_9
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту вважати продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Головуючий-суддяГ.Стасенко
Судове рішення № 45881357, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1353/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: