справа № 361/8144/14-ц
провадження № 2/361/136/15
24.06.2015
У Х В А Л А
24 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Сахнюк А.С.
розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2015 року по даній справі була призначена судова оціночно-земельна експертиза, проте, експерт не надав суду відповідного висновку, у звязку із несплатою вартості проведення експертизи.
Відповідно до квитанції №10026/761 01 від 05 червня 2015 року, відповідач ОСОБА_1 оплатив вартість проведення судової оціночно-земельної експертизи в розмірі 4920 грн. (а.с.124).
24 червня 2015 року представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 подала до суду в електронному вигляді заяву про призначення судової оціночно-земельної експертизи, у звязку з повною оплатою вартості її проведення.
На вирішення експертизи просила поставити наступне питання:
1. Встановити ринкову вартість земельної ділянки площею 1,5000 га, кадастровий номер 3221284401:01:035:0104, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка?
Проведення експертизи просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вулиця Смоленська, 6).
Витрати по проведенню експертизи просила покласти на відповідача ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до правильного висновку про те, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову оціночно-земельну експертизу та вважає за доцільним направити справу Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вулиця Смоленська, 6).
Крім того, відповідач ОСОБА_1 оплатив у повному обсязі вартість проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової оціночно-земельної експертизи, що підтверджується оригіналом квитанції №10026/761 01 від 05 червня 2015 року (а.с.124).
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Проведення судової оціночно-земельної експертизи в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вулиця Смоленська, 6).
На вирішення експертизи поставити питання:
Встановити ринкову вартість земельної ділянки площею 1,5000 га, кадастровий номер 3221284401:01:035:0104, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка?Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Витрати за проведення судової оціночно-земельної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник ОСОБА_2 тел.. (050)-383-74-75.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/8144/2014-ц, провадження № 2/361/136/2015р.
Провадження в справі зупинити.
На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 45881217, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/8144/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: