Справа № 2-362/2010
2-362/2010
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 липня 2010 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого -судді Грека М. М. при секретарі- Кащук ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин справу за позовом прокурора Ружинського району в інтересах ВАТ « Житомиргаз « в особі Попільнянського УЕГГ До
ОСОБА_2
Про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 263 грн. 85 коп.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ружинського району в інтересах ВАТ " Житомиргаз " в особі Попільнянського УЕГГ подав позов до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що він отримував послуги з газопостачання про те оплату за спожитий газ не проводив і заборгував ВАТ " Житомиргаз" 263 грн.85 коп. Згідно ст.ст.64,67,68 житлового Кодексу України, « правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, п.п. 17,19,29, « Правил надання послуг з газопостачання «, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12. 1999 року, із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України від 8 червня 2001 року № 644 та від 14 квітня 2004 року № 476, відповідач за отриманні послуги з газопостачання зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити плату за спожитий природний газ за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Зняття обліку показань лічильника проводиться споживачем щомісяця. Газотранспортна організація має право контролювати зняття показань лічильника та оформлення платіжних документів споживачем. Відповідач оплату за використаний природний газ проводив не у повному об'ємі до 10 числа наступного місяця, чим порушив вимоги вказаного законодавства ( порядок сплати передбачено Постановою Кабінету міністрів України № 2264 від 09.12.1999 року). Неодноразові звернення представника Попільнянського УЕГГ ВАТ « Житомиргаз « до відповідача про погашення боргу за спожитий природний газ позитивних результатів не дали. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив задовільнити його вимоги щодо стягнення з гр.ОСОБА_2 на користь ВАТ " Житомиргаз" в особі Попільнянського УЕГГ заборгованості по оплаті послуг газопостачання в сумі 263 грн. 85 коп.?
В суд відповідач не зявився про час та дату розгляду справи був повідомленний вчасно про що свідчить розписка.
В судове засідання представник ВАТ « Житомиргаз « в особі Попільнянського УЕГГ надіслав заяву справу слухати у їх відсутність позовні вимоги підтримує і просять їх задовільнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 користувався послугами з газопостачання і заборгував за використаний газ в сумі 263 грн.85 коп.
Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ « Житомиргаз « в особі Попільнянського УЕГГ.
Заперечень щодо суми боргу відповідач суду не надав.
Керуючись: ст.ст. 525, 526, 530, 630, 631, ЦК України, п.4 П прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 15, 30, 64, 118, 119, 120, ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, ЖК України, п.п. 17,19, 29 « Правил надання послуг з газопостачання населенню» , ст.36-1 Закону України « Про прокурату «, суд-
ВИРІШИВ :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації " Житомиргаз " в особі Попільнянського управління по експлуатації газового господарства (розрахунковий рахунок № 260072574, МФО 311528, код 22060445 в " Райффайзен банк Аваль " смт. Попільня вул. Щорса 102, заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 263 грн. 85 коп.( двісті шістдесят три гривні 85 коп ).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір( розрахунковий рахунок № 31417537700551 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039, код 22062421 код платежу 22090100 в сумі 51 (п»ятдесят одна гривня ).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (Сто двадцять гривень) розрахунковий рахунок 31213259700550, банк: ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код ЗКПО 22062421 одержувач: Ружинськимй районний суд Житомирської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження подано не було.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 45880786, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-362/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: