Ухвала суду № 45879091, 25.03.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/350/15-к

Провадження по справі 1-кп/276/47/15

У Х В А Л А

25 березня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

прокурора Невмержицького М.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження підсудний Володарсько-Волинському районному суду і відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду кримінальна справа розподілена судді Криницькому Леоніду Владиславовичу.

Суддя Криницький Л.В., під час проведення підготовчого розгляду по даному кримінальному провадженню заявив самовідвід обґрунтувавши його тим, що він як суддя затверджував угоду про визнання винуватості, яка була укладена між прокурором прокуратури Житомирської області та ОСОБА_3, ухвалив відносно неї вирок та призначив узгоджене сторонами покарання і таким чином висловив свою думку, щодо вчиненого злочину.

Орган досудового розслідування обвинувачує ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за попередньою змовою з

ОСОБА_3, а тому суддя вважає, що той факт, що він затвердив мирову угоду та виніс вирок відносно ОСОБА_3 можуть викликати сумнів у його неупередженості.

Прокурор вважає, що самовідвід судді є обґрунтованим, захисник ОСОБА_1 поклався на розсуд суду, а обвинувачений не заперечує щодо задоволення самовідводу судді.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що заявлений самовідвід судді Криницького Л.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75 ч.1п.4, 81 ч.2, 314 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід судді Криницького Леоніда Владиславовича в кримінальному провадженні по обвинуваченню обвинуваченого ОСОБА_2 за 3 ст. 368 КК України .

Кримінальне провадження направити на повторний авто розподіл автоматизованою системою документообігу Володарсько-Волинського районного суду.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: