Рішення № 45879052, 23.02.2010, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 2-23/10

Провадження по справі №2-23/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді: Криницького JI.B. при секретарі: Свиридок A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1 про

звернення стягнення за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідач відповідно до договору № ZRZOG100003930 від 06.07.2007 року отримав кредит у розмірі 78400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2027 року. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.01.2009 року має заборгованість у сумі - 66551,06 грн., із них 64020,43 грн. - заборгованість за кредитом; 2359,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 129,60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 41,57 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Позивач просить суд звернути стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором № ZRZOG100003930 від 06.07.2007 року на заставлене майно, а саме: будинок, який знаходиться за адресою: с. Старий Бобрик, вул. Гоголя, буд.9, Володарськ-Волинського району Житомирської області. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі- продажу.

У відповідності до ст. 6 Закону України Про іпотеку , іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку ( далі - Земельна ділянка), на якій розташований предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі документу зазначеного у договорі іпотеки. Земельна ділянка розташована за адресою: Житомирська область Володарськ-Волинський район, с. Старий Бобрик, вул. Гоголя, буд.9.

Позивач просить виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у будинку, розташованому за адресою : Житомирська область Володарськ-Волинський район, с. Старий Бобрик, вул. Гоголя, буд9, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України .

Стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви про виселення з житла у розмірі 8,5 грн., судовий збір в сумі 665,51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі ЗО грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув у своєму листі просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання в судове засідання не прибув , причину неявки суд не повідомив.

З письмової згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення, на підставі ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 6 ЗУ « Про іпотеку», у разі передачі в іпотеку будівлі(споруди) іпотека також поширюється

на належну іпотекодавцю на праві власності земельну ділянку або її частину, на якій розташована відповідна

будівля (споруда) і яка необхідна для використання цієї будівлі (споруди) за цільовим призначенням.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання боржником основного зобовязання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ч.2 ст. 39 Закону України « Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом є житловий будинок або житлове приміщення.

Згідно ст. 40 ч.І ЗУ « Про іпотеку», ст. 109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 06.07.2007 року про надання кредиту у розмірі 78400,00 зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором на термін до 05.07.2027 року.

Позивач свої зобовязання щодо надання кредиту відповідачу виконав, а відповідач у встановлений термін не повертає кредит у встановлені терміни, в результаті чого борг збільшується.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач уклали між собою договір іпотеки від 6.07. 2007 року згідно із яким відповідач надав в іпотеку належне йому на праві приватної власності нерухоме майно, а саме: будинок, який розташований по: вулиці Гогогя 9 в селі Старий Бобрик Володарсько-Волинського району.

Вказані обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі в сумі 704 грн. 01 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 208-210, 212- 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банку «ПриватБанк» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRZOG 100003930 від 06.07.2007 року звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1, яке він надав в іпотеку, а саме: на будинок, який розташований за адресою: Житомирська область? Володарсько-Волинський район, с. Старий Бобрик, вулиця Гоголя, 9, шляхом продажу вказаних предметів іпотеки закритим акціонерним товариством Комерційним банком ПриватБанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код СДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приват Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1, який зареєстрований і проживає у будинку розташованому за адресою : Житомирська область Володарськ-Волинський район, с. Старий Бобрик, вул. Гоголя, будинок, 9, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в смт. Володарськ-Волинський.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариств;! комерційного банку «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код СДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299 . судові витрати по справі в сумі 704 грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд шляхом подання і); десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання ) десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Криницький Л.В.