Справа № 274/128/14-ц Провадження № 2-н/0274/46/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
10.02.2014 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши матеріали заявиМіського комунального підприємства «Бердичівводоканал» провидачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Міське комунальне підприємство «Бердичівводоканал» звернулося до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою, у якій просить видати судовий наказ, яким стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення у розмірі 981,50 грн.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2014 р. вказану заяву було залишено без руху, як таку, що має недолік, та надано Міському комунальному підприємству «Бердичівводоканал» час для його усунення пять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Копія ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2014 р. була одержана уповноваженою особою Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» 17.01.2014 р.
Між тим, в строк, зазначений в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2014 р., Міське комунальне підприємство «Бердичівводоканал» недоліки заяви не усунуло.
Відповідно до частини шостої ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з частинами першою та другою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на наведене, заява Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» підлягає поверненню.
Керуючись статтями 98, 121 та 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 повернути.
Роз'яснити, що дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.
СуддяВ.В. Корбут
Судове рішення № 45878409, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/128/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: