ПОСТАНОВА справа 274/3861/13-п
Іменем України провадження: 3/0274/1247/13
02.07.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, непрацюючої, перебуваючої в декретній відпустці, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 18.02.2013 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з певними обмеженнями.
17.05.2013 року о 23 год. 30 хв., 18.05.2013 року о 23 год. 05 хв., гр. ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки була відсутня за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не заперечила. Пояснила, що їздила в с. Райгородок, забула попередити про це дільничного. Зазначила, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, у вчиненому розкаялася.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_2Ю, доводиться матеріалами справи: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення від 18.05.2013 року; постановою суду від 18.02.2013 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду; рапортами дільничних ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка розкаялась у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 187 ч.1, 280, 283 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винною за ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 45878343, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3861/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: