Постанова № 45878312, 23.07.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 274/3820/13-п

Іменем України провадження: 3/0274/1232/13

23.07.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

27.05.2013 року близько 19 год. 30 хв., 23.06.2013 року близько 13 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив конфлікт з братом ОСОБА_2, під час якого ображав його брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що конфлікт між ним та братом був, але брутальною лайкою він не виражався. Напередодні він вживав спиртні напої. Брат сам провокує його на сварки.

Показами свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 27 травня до нього прийшов його брат. Останній був випивший, почав стукати в двері, виражитися брутальною лайкою. Він йому не відчиняв, оскільки хотів відпочити. 23 червня все повторилося. На даний час брат почав робити, вони більше не сваряться.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що брати сваряться між собою, лище коли вип"ють. Коли не п"ють обидва допомогають по господарству, працюють. 27.05.2013 року та 23.06.2013 року вони сварилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1В доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 26.06.2013 року, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.05.2013 року, 23.06.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 51 гривні, який необхідно сплатити в дохід держави на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :