Рішення № 45877900, 04.10.2010, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.10.2010
Номер справи
2-660/10
Номер документу
45877900
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 2-660/10

Провадження № -

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року

Андрушівській районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії Центральне РУ АТ «Банку ОСОБА_2 та Кредит» відділення №31 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 25 травня 2007 року до Банку «ОСОБА_2 та Кредит» від відповідачки надійшла заява про отримання кредиту в сумі 10000,00 грн.. 25 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 31-281/07-ІДД про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси, в розмірі 10000,00 гривень. ОСОБА_5 не виконала мови п.п. 3.3, 4.3, 4.7 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та щомісячні проценти за користування кредитними ресурсами, про що відповідачку було повідомлено попереджувальним листом, але відповідачка і надалі продовжувала ухилятися від виконання зобовязань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту та відсоткам.

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахуванні коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами відповідачем, позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів.

За зобовязаннями відповідача перед позивачем, які випливають з кредитного договору виступила поручителем ОСОБА_4, згідно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договору поруки № 31-281/07-ШД-П від 25 травня 2007 року, що відповідає солідарно у тому ж обсязі що і ОСОБА_5. Окрім того, відповідач також ухиляється від виконання зобовязань по договору поруки.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/аба сплати процентів, ОСОБА_5 має сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Загальна сума заборгованості за кредитом становить 25235,09 Гри., яка складається із

заборгованості по кредиту в сумі 4914,00 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 2959,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 1924,13 грн., _ пені за несвоєчасне погашення кредиту сумі 15446,96 грн.

Таким чином, станом на 13.05.2010 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 25235,09 грн., та витрати понесені при подачі позовної заяви.

Представником позивача в судовому засіданні було змінено позовні вимоги. У звязку з подачею оголошення до газети про виклик в судове засідання відповідачів позивачем було затрачено кошти в сумі 630,00 грн., які вони також просять стягнути з відповідачів.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» з метою проведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні ОСОБА_2 та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», Банку «ОСОБА_2 та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю, Комерційного банку «ОСОБА_2 та Кредит» та Комерційного банку «ОСОБА_2 ділового співробітництва».

В судовому засіданні позивач позов підтримав з зазначених в позові підстав.

В судове засідання відповідачі не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив: 25 травня 2007 року до Банку «ОСОБА_2 та Кредит» від відповідачки надійшла заява про отримання кредиту в сумі 10000,00 грн.. 25 травня 2007 року між; позивачем та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 31-281/07-ШД про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси, в розмірі 10000,00 гривень. ОСОБА_5 не виконала мови п.п. 3.3, 4.3, 4.7 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та щомісячні проценти за користування кредитними ресурсами, про що відповідачку було повідомлено попереджувальним листом, але відповідачка і надалі продовжувала ухилятися від виконання зобовязань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту та відсоткам. За зобовязаннями відповідача перед позивачем, які випливають з кредитного договору виступила поручителем ОСОБА_4, згідно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договору поруки № 31-281 /07-ШД-П від 25 травня 2007 року, що відповідає солідарно у тому ж обсязі що і ОСОБА_5. Окрім того, відповідач також ухиляється від виконання зобовязань по договору поруки. Відповідно до п. б. 1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/аба сплати процентів, ОСОБА_5 має сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Загальна сума заборгованості за кредитом становить 25235,09 грн., яка складається із

заборгованості по кредиту в сумі 4914,00 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 2959,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 1924,13 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту сумі 15446,96 грн.

Зазначені обставини підтверджені кредитним договором та розрахунковими листами.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відношень та регулюються ст.ст.526, 527,530,532,536,543,553,610-612,614,619,625 ЦК України.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача 25865,09 гривень та судові витрати, повязані з подачею позовної заяви.

Керуючись ст.ст.2,3,8,15,44,88,110,113,118,119,122,151,152,216 ЦПК України, ст. 2,11,15,16,509,510,526,527,530,532,536,543,553,610-612,614,619,625 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь АТ Банк «ОСОБА_2 та Кредит» (р/р29091970900980 в АТ Банк «ОСОБА_2 та Кредит», МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867) - 25865,09 грн. боргу, а також 252 грн. 35 коп. судовий збір, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст.229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Андрушівський районний через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з днія проголошення рішення шляхом подачі скарги в той же строк.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 45877900 ?

Документ № 45877900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45877900 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45877900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45877900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45877900, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 45877900, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45877900 відноситься до справи № 2-660/10

Це рішення відноситься до справи № 2-660/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45877884
Наступний документ : 45877934