Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/600/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Баранівка
06.05.2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.04.2014 року, а саме 17.02.2015 року о 23.20 год., 18.02.2015 року о 23.00 год., 19.02.2015 року о 23.50 год., 22.02.2015 року о 23.05 год., 23.02.2015 року о 23.10 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання. Крім того, 15.02.2015 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суворо не карати.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколів про адміністративне правопорушення від 19.02.2015 року, 18.02.2015 року, 20.02.2015 року, 12.03.2015 року, 16.03.2015 року, 16.02.2015 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1, даних ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.04.2014 року, даних постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 24.10.2014 року, даних постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 21.11.2014 року, даних постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 10.11.2014 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі, ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 45877897, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/600/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: