Справа №: 2-661/10
Провадження № -
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року
Андрушівськш районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Карповця В.В.
при секретарі - Степанчук Т.В.
з участю : представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії Центральне РУ АТ «Банку ОСОБА_2 та Кредит» відділення №31 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 10 липня 2008 року до Банку «ОСОБА_2 та Кредит» від відповідача надійшла заява про отримання кредиту в сумі 12000,00 грн.. 16 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 П'.М. було укладено кредитний договір № 31-555/08-ДЦ про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси, в розмірі 12000,00 гривень. ОСОБА_3 не виконав умови п.п. 3.3, 4.3, 4.4 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та щомісячні проценти за користування кредитними ресурсами, про що відповідача було повідомлено попереджувальним листом, але відповідач і надалі продовжував ухилятися від виконання зобовязань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту та відсоткам.
Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахуванні коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами відповідачем, позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/аба сплати процентів, ОСОБА_3 має сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
Загальна сума заборгованості за кредитом становить 17215,31 грн., яка складається із
заборгованості по кредиту в сумі 11904,38 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 25,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 5285,93 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту сумі 0 грн.Таким чином, станом на 11.05.2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 17215,31 грн., та витрати понесені при подачі позовної заяви.
Представником позивача в судовому засіданні було змінено позовні вимоги. У звязку з подачею оголошення до газети про виклик в судове засідання відповідачів позивачем було затрачено кошти в сумі 630,00 грн., які вони також просять стягнути з відповідачів.
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» з метою проведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «банк ОСОБА_2 та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та обовязків Відкритого, акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», Банку «ОСОБА_2 та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю, Комерційного банку «ОСОБА_2 та Кредит» та Комерційного банку «ОСОБА_2 ділового співробітництва».
В судовому засіданні позивач позов підтримав з зазначених в позові підстав.
В судове засідання відповідач не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив: 10 липня 2008 року до Банку «ОСОБА_2 та Кредит» від відповідача надійшла заява про отримання кредиту в сумі 12000,00 грн.. 16 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 31-555/08-ДД про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси, в розмірі 12000,00 гривень. ОСОБА_4 не виконав умови п.п. 3.3, 4.3, 4.4 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та щомісячні проценти за користування кредитними ресурсами, про що відповідача було повідомлено попереджувальним листом, але відповідач і надалі продовжував ухилятися від виконання зобовязань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту та відсоткам. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/аба сплати процентів, ОСОБА_4 має сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Загальна сума заборгованості за кредитом становить 17215,31 грн., яка складається із:
заборгованості по кредиту в сумі 11904,38 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 25,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 5285,93 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту сумі 0 грн.Зазначені обставини підтверджені кредитним договором та розрахунковими листами.
Спірні правовідносини виникли з цивільних відношень та регулюються ст.ст.526, 527,530,532,536,543,553,610-612,614,619,625 ЦК України.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача 17845,31 гривень та судові витрати, повязані з подачею позовної заяви.
Керуючись ст.ст.2,3,8,15,44,88,110,113,118,119,122,151,152,216 ЦПК України, ст. 2,11,15,16,509,510,526,527,530,532,536,543,553,610-612,614,619,625 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ Банк «ОСОБА_2 та Кредит» (р/р 29091970900980 в АТ Банк «ОСОБА_2 та Кредит», МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867) - 17 845,31грн. боргу, а також 172 грн. 15 коп. судовий збір, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі скарги в той же строк.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 45877774, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-661/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: