Рішення № 45877679, 10.08.2010, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.08.2010
Номер справи
2-609/10
Номер документу
45877679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №: 2-609/10

Провадження № 2-609/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді : Карповця В.В.

при секретарі : Білоног А.П.

з участю представника позивача : ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 05.09.2007 року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №014/0710/74/117857. За умовами кредитного договору Банком було видано позичальнику кредит в сумі 30 000,00 доларів, терміном на 180 місяців з 05.09.2007 року по 05.09.2022 року. Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

З метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів, а також відсотків за користування ними 11.09.2007 року укладено договір іпотеки, згідно якого відповідачем було надано заставу Банку житловий будинок загальною площею 67,5 кв.м, житловою площею 35,4 кв.м, та земельну ділянку в розмірі 0,1400 га., що знаходиться за адресою Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Лисенко, б.14.

Заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами в сумі 188845,00 гривень.

Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином.

В той же час ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту перед щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість перед Позивачем станом на 16 квітня 2010 року становить 36779,79 доларів США, а всього гривневому еквіваленті 291295,92 гривні.

Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено, що у разі не виконання або неналежного виконання відповідачем - Нанівським.М.К. своїх зобовязань за цим договором Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем ОСОБА_2 було направлено лист-попередження вих. №47/40 від 19 березня 2010 року про погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором.

Заборгованість відповідача перед Позивачем станом на .16.04.2010 року становить 36779,79 доларів, в гривневому еквіваленті 291295,92 грн. з яких : 31129,10 доларів США/246542,47 грн. - сума неповернутого кредиту; 26399,26 дол. США / 3333,24 грн. - нараховані та несплачені відсотки; 1287,63 дол. США / 10198,02 грн. пеня за прострочення кредиту; 1029,82 дол. США / 8156,17 грн. - пеня за прострочення відсотків по кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтувавши їх вищенаведеними обставинами.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, просив призначити виплату кредиту в гривневому еквіваленті.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив: 05.09.2007 року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №014/0710/74/117857. За умовами кредитного договору Банком було видано позичальнику кредит в сумі ЗО 000,00 доларів, терміном на 180 місяців з 05.09.2007 року по 05.09.2022 року. Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (а.с.7-10).

11.09.2007 року укладено договір іпотеки, згідно якого відповідачем було надано заставу Банку житловий будинок загальною площею 67,5 кв.м, житловою площею 35,4 кв.м, та земельну ділянку в розмірі 0,1400 га., що знаходиться за адресою Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Лисенко, 6.14 (а.с. 11-17).

ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту перед щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість перед Позивачем станом на 16 квітня 2010 року становить 36779,79 доларів США, а всього гривневому еквіваленті 291295,92 гривні. ,

Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено, що у разі не виконання або неналежного виконання відповідачем - ОСОБА_2 своїх зобовязань за цим договором Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем ОСОБА_2 було направлено лист-попередження вих. №47/40 від 19 березня 2010 року про погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором. Але відповідачем дане попередження було проігноровано (а.с.27-28).

Вказані обставини підтверджені дослідженими судом письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 629, 1048 -1050, 1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачем строків погашення заборгованості по договору і відсотків за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує з відповідача на користь позивача 36779,79 доларів США, а всього гривневому еквіваленті 291295,92 гривні. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені позивачем при поданні позовної заяви судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554,- 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 4, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 109, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати достроково кредитний договір № 014/0710/74/117857 від 05.09.2007 року укладений між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» (МФО 311528 код ЄДРПОУ. 20404691) заборгованість за кредитним договором №014/0710/74/117857 від 05.09.2007 року у сумі 36779,79 (тридцять ість тисяч сімсот сімдесят девять) доларів США, а всього гривневому еквіваленті 291295,92 (двісті девяносто одна тисяча двісті девяносто пять) гривні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ

«ОСОБА_3 Аваль» (МФО 311528 код ЄДРПОУ 20404691) - 1708,50 грн. - судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.,

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги без подачі заяви в той же термін, з направленням копії заяви або скарги до апеляційного суду.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45877679 ?

Документ № 45877679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45877679 ?

Дата ухвалення - 10.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45877679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45877679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45877679, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 45877679, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45877679 відноситься до справи № 2-609/10

Це рішення відноситься до справи № 2-609/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45723090
Наступний документ : 45877749