Справа № 738/2242/13-п
№ провадження 3/738/719/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2013 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, з участю секретаря Лях Н.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi майора міліції ОСОБА_2 про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адмiнiстpативнi правопорушення, суд, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2013 року близько 12 год. 00 хв. в м. Мена по вул. Червона Площа громадянин ОСОБА_3 перебував у нетверезому стані мав неохайний вигляд, хитку ходу, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми дiями ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, факт вчинення правопорушення підтвердив.
Окрім визнання вини самим порушником його вина у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 419102 від 24.10.2013 року, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення на ОСОБА_3 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, яке на думку найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню подібних правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме у вигляді штрафу.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєннi адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору на користь держави: в держбюджет Менського району на р/р 31219206700276, МФО 853592, код 38030136 банк ГУДКУ в Чернігівській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.
Головуючий О.А. Савченко
Судове рішення № 45876816, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 738/2242/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: