Ухвала суду № 45875640, 30.06.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2487/15-ц

Провадження № 2-п/750/51/15

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Литвиненко І. В.,

за участю секретаря Кравченко І. В..,

за участю позивача,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2015 року по справі № 750/2487/15-ц, позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення грошових коштів задоволені, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь ОСОБА_1 відсотки за договором вкладу в сумі 1868 грн 53 коп., три відсотки річних в сумі 250 грн 04 коп та інфляційні втрати в сумі 4728 грн 49 коп, а всього 6847 грн 06 коп (шість тисяч вісімсот сорок сім грн. шість коп.), а також на користь держави стягнутий судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. Згідно із штампом на конверті, заявник подав заяву про перегляд заочного рішення на почту 06 травня 2015 року, оскільки вважає, що деякі суттєві обставини справи не прийняті судом до уваги при ухваленні заочного рішення, причини неявки в судове засідання не повідомляє.

У заяві представник заявника просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, вказуючи причинами пропуску строку подання заяви те, що на даний час проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень.

Заявник в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлялись у встановленому порядку. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, копію заочного рішення відповідач отримав 21 квітня 2015 року. Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення було подано 06.05.2015 року представником заявника, хоча останнім днем подання такої заяви було 05 травня 2015 року. Оскільки останній день подання заяви припадав на 01.05.2015 року, то останнім днем строку, відповідно до положень ч. 3 ст. 70 ЦПК України є 05 травня2015. Суду не надано жодного доказу на підтвердження поважності причин невчасного подання заяви про перегляд заочного рішення, крім того, не вказано жодної поважної причини, у звязку із якою не подано вчасно заяву. А отже суд вважає, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без розгляду у звязку з пропуском строку для її подання без поважних причин, а право заявника на подання заяви перегляд заочного рішення обмежується десятиденним строком.

Керуючись ст. ст., 72, 73, 210, 228 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити представнику заявника в клопотанні про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення грошових коштів.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвиненко