Ухвала суду № 45875346, 12.08.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8194/14

Провадження № 1-кс/750/1464/14

У Х В А Л А

12 серпня 2014 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., слідчого Іващенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013260010000885 від 13.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_2Ю.), в якому просить надати тимчасовий доступ до документів податкової звітності наданій від імені ОСОБА_3, до ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, субєкта малого підприємця ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), а саме: звіту субєкта малого підприємця фізичної особи - платника єдиного податку за ІІІ квартал 2005 року, ІV квартал 2005 року, І квартал 2006 року, ІІ квартал 2006 року, ІІІ квартал 2006 року, ІV квартал 2006 року, І квартал 2007 року, ІІ квартал 2007 року, ІІІ квартал 2007 року, ІV квартал 2007 року, І квартал 2008 року, ІІ квартал 2008 року, ІІІ квартал 2008 року, ІV квартал 2008 року, І квартал 2009 року, ІІ квартал 2009 року, ІІІ квартал 2009 року, уточнюючого звіту субєкта малого підприємця фізичної особи - платника єдиного податку, за ІІ квартал 2009 року та ІІІ квартал 2009 року, податкової декларації про доходи за ІV квартал 2009 року, І квартал 2010 року, ІІ квартал 2010 року, ІІІ квартал 2010 року, ІV квартал 2010 року, уточнюючої податкової декларації про майновий чан і доходи за 2011 рік, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплачено) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ) за ІV квартал 2009 року та І квартал 2011 року, які перебувають у володінні ДПІ у м.Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області (адреса: 14000, м.Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 28, контакти: телефон, факс 652800, 652800, електронна адреса dpi_chernigiv@ukr.net, (код органу - 2526, податковий номер 38776571)) та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для подальшого експертного дослідження, а також можливості використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, просить надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ДПІ у м.Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, які містять інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці, перебувають у володінні ДПІ у м.Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області і необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для подальшого експертного дослідження, а також можливості використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ДПІ у м.Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області (адреса: 14000, м.Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 28, контакти: телефон, факс 652800, 652800, електронна адреса dpi_chernigiv@ukr.net, (код органу - 2526, податковий номер 38776571)) надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме: звіту субєкта малого підприємця фізичної особи - платника єдиного податку за ІІІ квартал 2005 року, ІV квартал 2005 року, І квартал 2006 року, ІІ квартал 2006 року, ІІІ квартал 2006 року, ІV квартал 2006 року, І квартал 2007 року, ІІ квартал 2007 року, ІІІ квартал 2007 року, ІV квартал 2007 року, І квартал 2008 року, ІІ квартал 2008 року, ІІІ квартал 2008 року, ІV квартал 2008 року, І квартал 2009 року, ІІ квартал 2009 року, ІІІ квартал 2009 року, уточнюючого звіту субєкта малого підприємця фізичної особи - платника єдиного податку, за ІІ квартал 2009 року та ІІІ квартал 2009 року, податкової декларації про доходи за ІV квартал 2009 року, І квартал 2010 року, ІІ квартал 2010 року, ІІІ квартал 2010 року, ІV квартал 2010 року, уточнюючої податкової декларації про майновий чан і доходи за 2011 рік, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплачено) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ) за ІV квартал 2009 року та І квартал 2011 року.

Строк дії ухвали встановити до 12.09.2014 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.І. Жук