Справа № 2/2506/1147/12
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А
13.03.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
12.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору. За подання позову немайнового характеру передбачається сплата судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір (рахунок № 31211206700003, код ЄДРПОУ 38054398 в ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО 853592, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет).
Зазначений недолік перешкоджає проведенню належної підготовки справи до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказаний недолік та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору на рахунок № 31211206700003, код ЄДРПОУ 38054398 в ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО 853592, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет в розмірі 107 грн. 30 коп.
У разі невиконання вимог ухвали позов буде вважатись неподаним і повернутим.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: А.В. Сапон
Судове рішення № 45874665, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2506/1147/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: