2-110/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого судді - О.В. Тимченко
При секретарі -1.В. Марковській
З участю пред. позивача - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 53-Н від 27.02.2008 року суми боргу 42 843,19 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду, до відповідача ОСОБА_2 із вищезазначеним позовом, вказуючи на те, що був укладений кредитний договір № 53-Н, за яким ПАТ АБ «Укргазбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 42 000,00 грн, строком до 27.02.2018 року зі сплатою 15,9% річних. Відповідач не виконує свої зобов"язання за Кредитним договором та не сплачує проценти за користування кредитом, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами. Станом на 09.12.2009 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору № 53-Н становить у сумі 42 843.19 грн. де : 34 650,00 грн. - сума кредиту, що підлягає стягненню, 2 786,00 прострочена заборгованість по кредиту, 4 495,00 грн., 538,15 грн. сума пені по простроченим відсоткам, 373,24 грн. сума пені по простроченій заборгованості по кредиту.
В судовому засіданні позивач в особі директора ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 42 843,19 грн, а також просив стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати по оплаті держмита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 548,43грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, позивач не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку, тому у суду є підстави для винесення заочного рішення в порядку ст. ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачкою 27.02.2008 р. було укладено кредитний договір № 23-Н. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення, частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Оскільки відповідач протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами відповідно до умов договору № 53-Н, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість у сумі 42 843,19 грн., а також судовий збір в сумі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 548,43 грн.
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224- 233 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» м. Херсон вул.. Перекопська, 21 код ЄДРПОУ 33051743, суму кредиту, що підлягає стягненню - 34 650,00 грн., прострочену заборгованість по кредиту-2 786,00, суму заборгованості по відсоткам - 4 495,00 грн. суму пені по простроченим відсоткам - 538,15 грн, суму пені по простроченій заборгованості по кредиту - 373,24 грн., судові витрати по оплаті держмита в розмірі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 548 грн. 43 коп., а всього - 43 391 грн. 62 коп.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 45872360, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-110/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: