Постанова № 45871461, 13.02.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
666/930/14-п
Номер документу
45871461
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 666/930/14-п

Провадження № 3/666/321/14

Статзвіт № 147

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

13.02.2014р. cуддя Дніпровського районного суду міста Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, мешкає за адресою: м.Херсон, вул.7-ма Текстильна,б.53, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

18.01.2014р. о 3-32 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 1118 д.н.НОМЕР_1 по с.Аджанка Кіровоградського району де на вимогу працівника міліції на освітлювальний жезл та свисток не виконав вимоги про зупинку.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.122 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

18.01.2014р. о 3-32 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 1118 д.н.НОМЕР_1 по с.Аджанка Кіровоградського району з ознаками явного алкогольного спяніння, а саме(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова) від проходження медичного огляду в ЦРА для встановлення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився, а також відмовився від продуття приладу Алкотест Драгер, чим порушив вимоги п.2.4, 2.5 ПДР.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 30, ст.122-2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 130 ч.1, 221, 283, 287-289 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 31219206700003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя В. Е. Дорошинська

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45871461 ?

Документ № 45871461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45871461 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45871461 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45871461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45871461, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 45871461, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45871461 відноситься до справи № 666/930/14-п

Це рішення відноситься до справи № 666/930/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45811961
Наступний документ : 45871465