Рішення № 45871343, 16.06.2015, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/425/15-ц

Провадження № 2/649/137/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 червня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу має малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося відразу після реєстрації шлюбу. Відповідач долею сина не цікавиться, не виявляє батьківської турботи, матеріально не допомагає. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться повністю на її забезпеченні. Позивач зазначила, що на даний час у неї склалося тяжке матеріальне становище, оскільки вона знаходиться в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, але ухиляється від її повноцінного утримання і забезпечення. Позивач просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на її утримання, у виді твердої грошової суми у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 13 жовтня 2017 року.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, але 28.05.2015 року надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутність у зв"язку з тим, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що на даний час він не працює, є студентом та знаходиться на утриманні своїх батьків, які також не працюють. Єдиним джерелом отримання доходу сім"ї є ведення домашнього господарства, та інколи тимчасові заробітки, а тому у нього не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Доповнив, що позивач проживає разом з батьками, які ведуть підсобне господарство, батьки її матеріально підтримують, вона отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, а тому просить суд у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи дружина працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Шлюб між сторонами зареєстровано 07.06.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ №087338 та не може бути розірвано до досягнення дитиною одного року.

Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №186397 від 20.10.2014 року.

Позивач вказує, що перебуваючи у шлюбі та здійснюючи догляд за малолітньою дитиною, піклуючись вдома про неї вона не має можливості працювати. На даний час проживає разом зі своїми батьками, а дитина знаходиться на її повному забезпеченні. Натомість відповідач на її думку має можливість сплачувати аліменти на її утримання, так як працює на тимчасових заробітках, але матеріально, а ні їй, а ні дитині не допомагає.

Так, довідкою Рубанівської сільської ради від 23.04.2015 року за № 823 підтверджується, що до складу сім"ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 входять: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; брат - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8. Довідкою управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської РДА від 15.05.2015 року за № 837 підтверджується, що ОСОБА_3 отримує щомісячну одноразову допомогу при народжені дитини розмір якої з листопада 2014 року по травень 2015 року становить 860 грн.

Натомість відповідачем під час розгляду даної справи надано довідки, згідно яких він: не займається підприємницькою діяльністю, та не працює в жодній установі, що підтверджується довідкою Рубанівської сільської ради від 08.06.2015 року за № 1058. Крім того довідкою про склад сім"ї від 23.04.2015 року за № 824 підтверджується, що до складу сім"ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 входять: батько - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10; мати - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, та сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на території Рубанівської сільської ради не працюють, що підтверджується довідками Рубанівської сільської ради від 16.06.2015 року за №1218 та №1219. Згідно договору №12 про навчання фахівця за ОКР "бакалавр" від 03.03.2014 року ОСОБА_2 навчається у Таврійському державному агротехнологічному університеті, термін навчання складає 3 роки, і вказані обставини на думку суду виключають можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання позивача.

Враховуючи, що ОСОБА_2 згідно матеріалів справи не працює, не має постійного джерела отримання доходу, є студентом, та не має можливості надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання, суд відповідно до ст. 84 СК України вважає необхідним у задоволенні позову ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з позивача.

Суд, вважає необхідним роз"яснити позивачу, що вона має право повторно звернутися до суду з даним позовом у разі зміни матеріального становища відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 84, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок на користь Державного бюджету 22030001, Великолепетиський районний суд Херсонської області, Код отримувача 24103839, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, Рахунок отримувача 31217206700083, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02886752, Призначення платежу: Судовий збір 02886752.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1