Справа № 649/434/15-п
Провадження № 3/649/159/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого Великолепетиський РЕЗ і ЕМ - водій, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
28.05.2015 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Леваневського керував мопедом Дельта, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння. Продув алкотестер "Драгер", який зафіксував 2,75%о (проміле) алкоголю.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 28.05.2015 року випив 100 грам алкогольного пива після чого керував мопедом. Був зупинений працівниками ДАІ, продув алкотестер "Драгер", який зафіксував 2,75%о алкоголю. Просить накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки у нього відсутні кошти на оплату штрафу, а позбавлення права керування транспортними засобами приведе до того, що він не зможе працювати водієм.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АП1 №484297 про адміністративне правопорушення, результатами алкотестера №237 від 28.05.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також поясненнями самого ОСОБА_1
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та враховуючи мотивацію ОСОБА_1 щодо обрання йому виду адміністративного стягнення, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294, 326 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Постанова набрала законної сили 09 червня 2015 року
Строк пред'явлення до виконання три місяці
Судове рішення № 45871102, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/434/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: