Справа № 649/375/15-п
Провадження № 3/649/135/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
27.04.2015 року о 05 год. 50 хв. ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, на Каховському водосховищі в районі Болгарської затоки ловили рибу забороненим знаряддям лову, мисиновою сіткою, під час весняно-літньої нерестової заборони, чим грубо порушили п. 3.15, 3.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, наказ Херсонрибоохорони №34 від 31.03.2015 року "Про встановлення весняно-літньої заборони на здійснення любительського і спортивного рибальства в рибогосподарських водних об'єктах в зоні контролю Херсонрибоохорони у 2015 році", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Були затримані на місці лову, при перевірці виявлено сітку ліскову довжиною 40 м., розміром вічка 75х75 мм., човен гумовий та свіжу рибу виду молодь судака у кількості 2 шт., судак у кількості 4 шт., та лящ у кількості 10 шт. чим заподіяли збитки рибному господарству України на суму 4760 грн. 00 коп. ( судак 6 шт. х 510 грн. + лящ 10 шт. х 170 грн. = 4760 грн. 00 коп.).
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав частково та пояснив суду, що він спільно з ОСОБА_3 27.04.2015 року на Каховському водосховищі в районі Болгарської затоки займалися виловом риби за допомогою вудки та побачили у воді сітку, яка їм не належить, під час витягання сітки з води до них підійшли працівники міліції та рибоохорони і склали протокол за вилов риби за допомогою сітки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №016647/1050 про адміністративне правопорушення, довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним живим ресурсам, а також поясненнями самого ОСОБА_2
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався і вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (20х17=340 грн.).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень. Суму штрафу сплатити на р/р 31113106700083, код отримувача 21081100, МФО 852010, ОКПО 37743660, банк одержувача ГУДКСУ у м. Херсон (Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.В. Соловйов
Постанова набрала законної сили " " 2015 року
Строк предявлення до виконання три місяці
Судове рішення № 45871067, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/375/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: