Постанова № 45870670, 06.02.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/322/14-п

Провадження № 3/648/147/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 рокусуддя Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя: м.Херсон, вул. Гагаріна 109, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 03.01.2014р. о 18.00 год. на р.Інгулець в с.Дарївка Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою з гумового човна, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства та Закон України Про тваринний світ.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №011274/0164 від 03.01.2014р., квитанцією №002716 про отримання речей і майна, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення,, описом вилученого майна від 03.01.2014р. до протоколу №011274.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. Про тваринний світ порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40 1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 31113106700016, код класифікації доходів 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.(державний бюджет ЄДРПОУ: 24103748, банк утримувача:ГУУДКУ У Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код платежу: 22030001).

Вилучену у порушника мисинову сітку 1од., згідно опису майна № 011274 від 03.01.2014р. та квитанції 002716, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання____

Постанова набрала чинності ______