Ухвала суду № 45870629, 11.05.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/1-2/2011року

П О С Т А Н О В А

11 травня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєв В.А.,

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Ніколащенко О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1М у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Розгляд кримінальної справи був призначений до розгляду на 11.05.2012 року на 10:00 год., але підсудна ОСОБА_1 та свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 262 КПК України розгляд справи в судовому засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка до суду якого є обовязковою.

Відповідно до ст. 288 КПК України у разі, якщо підсудний не зявиться у судове засідання без поважних причин у справах, в яких явка його є обовязковою (ст. 262 КПК України), суддя має право винести постанову про привід підсудного.

За ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки зявилися, суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи виносить постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у ст.ст. 70,71 КПК України, тобто забезпечення приводу або притягнення їх до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 70 КПК України, якщо свідок не зявиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст. 135 і 136 КПК України.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 та свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не зявилися у судове засідання без поважних причин і про причину неявки не повідомили, суд вважає можливим доставити у судове засідання підсудну ОСОБА_1 та свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 шляхом приводу.

Привід доручити Великолепетиському РВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 262, 273, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доставити в судове засідання на 14.05.2012 о 09:30 підсудну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, та свідків: ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6; та ОСОБА_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 шляхом приводу.

Здійснення приводу доручити Великолепетиському РВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_6