Постанова № 45870615, 24.04.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1079/14-п

Провадження № 3/648/342/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 06.03.2014р. о 06.00год. на р.Інгулець в районі с. Микільське Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновою сіткою на гумовому човні, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» та Закон України «Про тваринний світ».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №012184/1058 від 06.03.2014р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №000058 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, накладною №000222 від 06.03.2014р., актом вилучення водних біоресурсів №012184 від 06.03.2014р., описом вилученого майна від 06.03.2014р. до протоколу №012184.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно довідки-розрахунку ОСОБА_1 в результаті незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, а саме карась сріблястий в кількості 5шт., нанесені збитки водним біоресурсам України у розмірі 85грн., які підлягають стягненню на користь держави у повному розмірі відповідно до законодавства України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 85грн. (р/р 31115115700016, код 24060300, МФО 852010, ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.( одержувач: ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016, код платежу: 22030001 ).

Вилучену у порушника сітку мисинову 1шт., згідно опису майна № 012184 від 06.03.2014р. та квитанції 000058, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.

Вилучену рибу карась сріблястий 5шт., згідно Накладної №000222 від 06.03.2014р., яка знаходиться ДП «Профіпартнер» 73026 м.Херсон, пр-кт Ушакова, 75 ОКПО 32618512 р/р 26006129637 в «Райфайзен банк Аваль» м.Київ МФО 380805 ІННП 326185121034 №св.30566127, конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:А.В.Коваленко

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання____

Постанова набрала чинності_______