Справа № 648/329/14-п
Провадження № 3/648/150/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Томина Балка, вул.Степова 22,-
В С Т А Н О В И В:
19.01.2014 року о 17-10 год. ОСОБА_1 в с.Томина Балка Білозерського району Херсонської області керував мотоблоком «ZUBR» з ознаками алкогольного спяніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення не визнав, при цьому факту керування ним мотоблоком 19.01.2014р. в стані алкогольного спяніння не заперечував та зазначив, що їхав на ньому поруч із домом до магазину, при цьому вказав, що йому на підписання працівники ДАІ дали чистий протокол та не вручили йому копію складеного протоколу.
Викликаний в судове засідання інспектор ДАІ ОСОБА_2 пояснив, що 19.01.2014 року був зупинений ОСОБА_1, який керував мотоблоком, при цьому у нього були виявлені ознаки алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду та продуття "Алкотестеру" ОСОБА_1 відмовився, відносно нього складено протокол на місці по ст. 130 ч. 1 КУпАП, який правопорушник підписав та отримав його копію в установленому порядку.
ОСОБА_3, який був запрошений працівниками ДАІ при складанні відносно ОСОБА_1 протоколу пояснив, що 19.01.2014 року працівниками ДАІ був зупинений ОСОБА_1, від якого чітко був чути запах алкоголю, на пропозицію працівників ДАІ пройти медичний огляд на стан спяніння ОСОБА_1 відмовлявся, при цьому протокол він підписував.
З урахуванням матеріалів справи, показів допитаних в судовому засіданні осіб та суперечності показів даних правопорушником під час складання протоколу та при розгляді справи в судовому засіданні, суддя приходить до висновку про наявність всіх доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного право рушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи неплатоспроможність ОСОБА_1, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність та грубе порушення ним правил дорожнього руху, до останнього підлягає застосуванню адмінстягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Коваленко А.В.
Постанова набрала чинності ____ ____ 20 ___р
Строк предявлення до виконання три місяці.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:державний бюджет ЄДРПОУ: 24103748, банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код платежу: 22030001
Судове рішення № 45870415, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/329/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: