Вирок № 45870277, 17.06.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1040/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Мошкіна К.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянина України, українця, одруженого, з повною середньою освітою, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1 раніше судимого: 1) 28.10.2003 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 307 КК України - 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; 2) 21.08.2012 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі; 3) 31.10.2011 р. Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України - 1 рік 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 4) 21.08.2012 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі; 5) 16.04.2015 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190 КК України - 4 роки 5 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2014 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося) ОСОБА_2 проходячи повз поля, неподалік с. Шпилівка Сумського району, серед бур'янів побачив один кущ дикоростучої рослини коноплі, та з метою послідуючого особистого вживання шляхом паління, зірвав з вказаного куща коноплі верхівку, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Потім ОСОБА_2 поклав зазначену частину рослини коноплі до кишені своєї куртки, тобто став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту. Продовжуючи свої протиправні дії. ОСОБА_2 переніс частину рослини коноплі до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 де на подвір'ї, розклав її на дах сараю з метою висушити, та продовжив зберігати наркотичний засіб без мети збуту. Через деякий час, ОСОБА_2 всі рослини конопель, які зберігалися у нього вдома, перетер через сито, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб з метою особистого вживання та подальшого перевезення в місця позбавлення волі, без мети збуту. Того ж дня, ОСОБА_2 частину рослин коноплі, які зберігалися у нього вдома, вжив шляхом паління, через саморобний пристрій для куріння, а решту висипав у поліетиленовий пакет та перемішав їх з зеленим чаєм, достовірно знаючи, що найближчим часом його заарештують за вчинення тяжкого злочину, та маючи намір перевезти наркотичний засіб у місця позбавлення волі без мети збуту для власного вживання, продовжив зберігати його в своєму домоволодінні.

31 грудня 2014 року ОСОБА_2, знаходячись в СІЗО м. Суми на короткостроковому побаченні зі своєю матір'ю ОСОБА_3, попрохав останню принести з його будинку та передати передачею до СІЗО м. Суми продукти харчування, серед яких знаходився поліетиленовий пакет з зеленим чаєм із домішками наркотичного засобу. Остання погодилася та будучи необізнаною про наявність наркотичного засобу у чаї, зібрала передачу та передала її до СІЗО на ім'я свого сина ОСОБА_2

Під час огляду передачі ув'язненому ОСОБА_2, 10.04.2015 працівниками Сумського СІЗО серед чаю було виявлено речовину рослинного походження з різким специфічним запахом, яку цього ж дня о 10.00 год. було вилучено в ході ОМП співробітниками міліції, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою у перерахунку на висушену речовину 10,55 г., яку ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно восени 2014 року знайшов на полі неподалік с. Шпилівка Сумського району рослину коноплі, з якої він зірвав верхівку, переніс до себе додому, де висушив, а потім подрібнив її, з метою власного вживання. Після чого він змішав подрібнені частини коноплі з зеленим чаєм. Пізніше, коли він перебував в СІЗО м. Суми, на побаченні зі своєю матір*ю, попрохав останню передати йому продукти харчування, в тому числі зелений чай в який були підмішані подрібнені частини рослини коноплі, про які його матір не знала, що зберігалися в його будинку. Він хотів, щоб таким чином йому передали подрібнену рослину коноплі для власного вживання, але вона була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися в у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнається пом'якшуючими його відповідальність обставинами.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати покарання у вигляді арешту.

Так як зазначені вище протиправні дії вчиненні обвинуваченим до ухвалення вироку Копаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2015 року то ОСОБА_2 необхідно визначити покарання по даним матеріалам кримінального провадження за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов у справі незаявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3-х місяців арешту.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Копаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2015 року, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 7 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 17.06.2015 року - з дня ухвалення вироку.

Зарахувати в строк відбутого покарання ОСОБА_2 ту частину покарання, що відбута за вироком Копаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2015 року, тобто з 01.12.2014 року (згідно наданих СІЗО м. Суми документів щодо затримання особи) по 16.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,55 г.) в прозорому поліетиленовому пакеті, поміщеного до камери схову речових доказів Сумського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін