Справа № 591/4696/15-к
Провадження № 1-кс/591/1071/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2015 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
слідчого - Терещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В. у кримінальному провадженні №12014200440006273 про надання тимчасового доступу до речей і документів
встановив:
Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів у ДП «Агрофірма Діамант» 01.01.2010 року по 01.06.2015 року, щодо придбання, отримання часткової компенсації вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва, користування, передачі в оренду, продажу ДП «АФ «Діамант» 28 комбайнів: зернозбиральні КЗС-812 та зернозбиральні КЗС-1218, а саме: договори, акти прийому-передачі, технічні паспорти на комбайни, акти оглядів сільськогосподарської техніки, дані про проведені ремонти вказаної техніки, договори оренди з відповідним пакетом документів, первинні бухгалтерські документи, платіжні доручення, а також інші документи, що мають відношення до придбання, отримання компенсації, користування, передачі в оренду, продажу вище вказаних комбайнів.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №120142004400006273 від 10.11.2014 року за фактом того, що службові особи ДП «Агрофірма Діамант» за попередньою змовою із службовими особами управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації, незаконно погодили компенсацію по вартості складної сільськогосподарської техніки та виділили бюджетні кошти, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
Проведеним розслідуванням встановлено, що досліджений пакет документів Державною фінансовою інспекцією в Сумській області, наданих ДП «Агрофірма «Діамант» виявлено надання недостовірних даних: приховано інформацію про всю зареєстровану за підприємством техніку (комбайни) та надано невірно розраховане навантаження на одну одиницю наявної техніки. Вказане, вплинуло на завищення навантаження та як наслідок на розмір отриманої компенсації з Державного бюджету. Фактично підприємство придбало в 2011 році 30 комбайнів, з яких зареєстровано в інспекції сільського господарства 28, а на комісію подано 21 комбайн.
Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення щодо придбання, отримання часткової компенсації вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва, користування, передачі в оренду, продажу ДП «АФ «Діамант» 28 комбайнів: зернозбиральні КЗС-812 та зернозбиральні КЗС-1218: договори, акти прийому-передачі, технічні паспорти на комбайни, акти оглядів сільськогосподарської техніки, дані про проведені ремонти вказаної техніки, договори оренди з відповідним пакетом документів, первинні бухгалтерські документи, платіжні доручення, а також інші документи, що мають відношення до придбання, отримання компенсації, користування, передачі в оренду, продажу вище вказаних комбайнів, за період часу з 01.01.2010 року по 01.06.2015 року, які знаходяться у Дочірному Підприємстві «Агрофірма Діамант», яке розташовано за адресою: Сумська область Сумський район с. Сула вул. 40 років Перемоги (у голови ліквідаційної комісії).
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається без повідомлення ДП «Агрофірма Діамант», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без його фіксування технічними засобами кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, вважає, що подання підлягає задоволенню:
Судом встановлено, що СУ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 120142004400006273 від 10.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитись у ДП «Агрофірма Діамант».
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В. задоволити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів за період часу з 01.01.2010 року по 01.06.2015 року, з правом їх вилучення, які знаходяться у Дочірному Підприємстві «Агрофірма Діамант», яке розташовано за адресою: Сумська область Сумський район с. Сула вул. 40 років Перемоги (у голови ліквідаційної комісії), а саме: щодо придбання, отримання часткової компенсації вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва, користування, передачі в оренду, продажу ДП «АФ «Діамант» 28 комбайнів: зернозбиральні КЗС-812 та зернозбиральні КЗС-1218: двигун № НОМЕР_1 (зав. № 390) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_2 (зав. № 389) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_3 (зав. № 391) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_4 (зав. № 153) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_5 (зав. № 184) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_6 (зав. № 167) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_7 (зав. № 148) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_8 (зав. № 143) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_9 (зав. № 182) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_10 (зав. № 145) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_11 (зав. № 204) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_12 (зав. № 194) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_13 (зав. № 190) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_14 (зав. № 146) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_15 (зав. № 185) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_16 (зав. № 83) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_17 (зав. № 84) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_18 (зав. № 85) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_19 (зав. № 86) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_20 (зав. № 87) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_21 (зав. № 91) КЗС 1218 СХ; двигун № Б0431881 (зав. № 88) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_22 (зав. № 89) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_23 (зав. № 81) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_24 (зав. № 79) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_25 (зав. № 80) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_26 (зав. № 78) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_27 (зав. № 82) КЗС 1218 СХ, а саме:
договори, акти прийому-передачі, технічні паспорти на комбайни, акти оглядів сільськогосподарської техніки, дані про проведені ремонти вказаної техніки, договори оренди з відповідним пакетом документів, первинні бухгалтерські документи, платіжні доручення, а також інші документи, що мають відношення до придбання, отримання компенсації, користування, передачі в оренду, продажу вище вказаних комбайнів, за період часу з 01.01.2010 року по 01.06.2015 року, які знаходяться у Дочірному Підприємстві «Агрофірма Діамант», яке розташовано за адресою: Сумська область Сумський район с. Сула вул. 40 років Перемоги (у голови ліквідаційної комісії).
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В..
У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 45869955, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4696/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: