Ухвала суду № 45869892, 30.06.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1417/15-ц

2/583/639/15

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Ков`яр ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

07.05.2015 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15494,24 грн. за кредитним договором б/н від 24.03.2011 року.

21.05.2015 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

03.06.2015 року з Охтирського МС УДМС України в Сумській області надійшли відомості про те, що згідно діючої адресно довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області Ков`яр ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 03.05.2013 року, актовий запис № 256.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2015 року позовна заява була залишена без руху, на підставі ст. 119 ЦПК України, оскільки вона подана до відповідача, який помер, а не до осіб, на яких за законом і договором може бути покладений обов`язок виконання зобовязань перед позивачем.

Суд дослідивши матеріали справи, надані до неї докази, дійшов висновку, що провадження у справі відкрито за позовом, поданим без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено імя осіб, на яких законом і договором може бути покладений обовязок виконання зобовязань перед позивачем, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду, а позивачеві розяснити право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Ков`яр ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 243,60 грн. з Держбюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013, банк одержувач ГУ ДКСУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м. Суми, МФО 837013, код 37981563), призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, Ков`яр ОСОБА_1) Охтирський міськрайсуд Сумської обл., код ЄДРПОУ 26440802, п. 1.1, згідно платіжного доручення № PROM2BNKYM від 22.04.2015 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2