Ухвала суду № 45869716, 26.06.2015, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/162/15-ц

Провадження № 4-с/516/9/15

У Х В А Л А

26.06.2015 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши скаргу ОСОБА_1 заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить, з посиланням наст. 383 ЦПК України, просить визнати Постанову ВП №46920171 від 18.03.2015 року неправомірною та скасувати її. Також заявник просить зобовязати державного виконавця усунути порушення та відкрите виконавче провадження за виконавчим листом №2-а-40/09 від 31.01.2011 року про стягнення з Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Миру, 1, код ЄДРПОУ 24532003 на користь ОСОБА_1, ІПН 193000051, адреса 65490, АДРЕСА_1 заборгованість по оплаті перерахованої заборгованості з інвалідності існуючу заборгованість, з подальшою виплатою в встановленому рішенням порядку, а також просить зобовязати державного виконавця повідомити про виконання ухвали суд та заявника не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Відповідно до ч.1ст. 383 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. 8ст. 8 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 1 ч. 2ст. 122 ЦПК Українивизначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів поданої скарги, виконавчий лист №2-а-40/09р. був виданий Теплодарським міським судом Одеської області 03.08.2009 р. про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, здійснити перерахунок та сплачувати ОСОБА_1 з 01.05.2009 року пенсії по інвалідності у розмірі встановленому ч. 4 ст. 54 відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - не менше 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі встановленому ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 75% мінімальної пенсії за віком з зарахуванням сплачених за цей час коштів.

Відповідно дост. 181 КАС Україниучасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першоїстатті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

В звязку з наведеним справа за розглядом даної скарги не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства, оскільки виконавчий лист №2-а-40/09р. був виданий Теплодарським міським судом Одеської області по адміністративній справі в порядку адміністративного судочинства, а тому суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до адміністративного суду із позовною заявою за вищевказаними вимогами.

Керуючись ст.8, ст.122, ч.1 ст.383 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області на дії державного виконавця - відмовити.

Ухвалу суду про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із скаргою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до адміністративного суду із позовною заявою за вищевказаними вимогами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: