Ухвала суду № 45869372, 30.06.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1080/15-ц

УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду від 21 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду від 21 квітня 2015 року у справі за вищезазначеним позовом позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволені в повному обсязі. Стягнено з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором від 21.02.2007 року у розмірі 119669,06 доларів США, а також судові витрати..

Відповідач ОСОБА_1 просить переглянути заочне рішення суду, посилаючись, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і що позов є частково необґрунтованим оскільки позивачем не надано первинних документів про наявність заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не зявився до суду з поважних причин і обставини, на які він посилається, як на заперечення проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що є законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду від 21 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Справу передати до розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Су Суддя: ОСОБА_3