Постанова № 45869334, 30.06.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/1674/15-п

номер провадження 3/511/665/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ОСББ «Берізка», громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи керівником ОСББ «Берізка» несвоєчасно надала платіжні доручення в сплату земельного податку з юридичних осіб, термін сплати 02.03.2015 р., 30.03.2013 р., 30.01.2014 р. сплачено 11.04.2013 р., 23.02.2014 р. чим порушила п.126.1 ст. 126, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявилася.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №903221 від 22.06.2015 року, згідно якого 22.06.2015 року при перевірці ОСББ «Берізка» який розташований за адресою: м. Роздільна, вул.. Леніна, 57, Одеської області, було виявлено несвоєчасне надання платіжних доручень в сплату земельного податку з юридичних осіб, термін сплати 02.03.2015 р., 30.03.2013 р., 30.01.2014 р. сплачено 11.04.2013 р., 23.02.2014 р. чим було порушено п. 126.1 ст. 126, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

- актом перевірки №127-73/15-02/26248186.

В діях ОСОБА_1. міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.284 КУпАП,

ПО С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.