Ухвала суду № 45869138, 23.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17387/14-ц

Пр 2/521/1037/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді- Мазун І.А.,

за участю секретаря Торжинської К.В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей.

22 червня 2015 року в судовому засіданні сторони надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони, їх представники, представник третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради підтримали мирову угоду та просили її затвердити, а провадження у справі закрити.

Представник служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з»явився, сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про можливість визнання мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у зв»язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..175, п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №500326, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 грудня 1996 року, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії КЕ №112359, виданий Київським РВ УМВАС України в Одеській області 20 листопада 1995 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якої:

Місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення ним 14 (чотирнадцяти) років сторони визначили місце проживання позивача: м.Одеса, вул.Сурикова, будинок №27. У разі зміни місця проживання позивач зобов»язується попереджувати відповідачку письмово у 11-денний термін із зазначенням точного місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідачка має право зустрічатися та без перешкод спілкуватися з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, кожної другої та четвертої суботи та неділі місяця з 11год .00хв. до 20год..00хв. Відповідачка має право на перебування разом половини святкових днів Новорічних свят, Різдва Христова, Пасхи, Дні народження ОСОБА_3, а також відповідачки (10 грудня) та дідуся (22 грудня), а також у будь-який інший час за попередньою домовленістю з позивачем. За попередньою домовленістю з позивачем та при наявності бажання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідачка має право брати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з собою на відпочинок та (чи) оздоровлення до відповідної установи (пансіонат, санаторій, база відпочинку тощо) на строк понад однієї доби один раз на рік. Позивач зобов»язується не перешкоджати спілкуванню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з відповідачкою та ставитися з повагою до її батьківських прав. В дні та час, визначені в п.2 цієї мирової угоди збирати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, для зустрічі з відповідачкою. Позивач зобов»язується завчасно повідомляти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, про час та день зустрічі з відповідачкою, а також повідомляти про причини, що унеможливлюють такі зустрічі, якщо йому це відомо. Сторони заявляють про остаточне вирішення спору про визначення місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.А.Мазун