Справа № 1519/2-2281/11
№пр.2зз/521/34/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 - опікуна нідієздатної ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє як опікун недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, скасування реєстрації права власності, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за вище вказаним позовом.
В порядку забезпечення позову, ухвалою суду від 15.10.2010 року було накладено арешт на за адресою: м. Одеса, пров. Ген. Вишневського, буд.№9, кв.№30.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.03.2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1, діючого як опікуна недієздатної ОСОБА_2 було задоволено у повному обсязі. Визнано недійсною Довіреність, серії ВМК №940267, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 03.03.2010р. за №292, видану ОСОБА_2 на ім*я ОСОБА_5. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 11.03.2010р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №362, зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 12.04.2010р., за яким ОСОБА_6 та ОСОБА_2 продали, а ОСОБА_3 купила квартиру за адресою: м. Одеса, провулок Генерала Вишневського, буд. №9 кв.№30. Визначено порядок виконання рішення, за яким, в разі набрання рішенням суду законної сили, воно є підставою для скасування в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
В суд із заявою про зняття арешту звернувся, опікун нідієздатної, ОСОБА_2 ОСОБА_1 та просить скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_2, обґрунтовуючи свою заяву тим, що Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12.06.2014 року було залишено без змін Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.03.2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області.
У судовому засіданні опікун нідієздатної, ОСОБА_2 ОСОБА_1 обставини, викладені у заяві підтримали, просили заяву задовольнити у повному обсязі.
Інші сторони, сповіщені належним чином, у судове засідання не з*явилися.
Згідно до вимог ч.3 та ч.5 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
У звязку з тим, що існує вірогідність порушення прав та інтересів заявника, заявлені вимоги про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованими та обєктивно необхідними, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову. Таким чином, вжитті ухвалою судді Малиновського районного суду міста Одеси від 15.10.2010 року заходи щодо забезпечення позову, підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 154 ЦПК України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» , суд
УХВАЛИВ:
Заяву опікуна нідієздатної, ОСОБА_2 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15 жовтня 2010 року.
Скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65012, м.Одеса. вул. Старицького, 10А).
Особам, які не приймали участь в судовому засіданні, копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Буран
Судове рішення № 45868842, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-2281/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: