Ухвала суду № 45868487, 02.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №1519/5673/11

пр. №2/1519/3210/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У вересні 2013р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра /далі ПАТ КБ Надра/ звернулося до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду №1519/5673/11 від 09.10.2012р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/02/2008/980-К/234 від 16.02.2008р., посилаючись на те, що у вищевказаному рішенні була допущена описка в написанні прізвища відповідача, а саме замість Недигало вказано Недигайло.

Судом встановлено, що при винесені вищевказаного заочного рішення, судом дійсно була допущена описка, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення невірно вказано прізвище відповідача та замість Недигало помилково зазначено Недигайло.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду не зявилися, належним чином про дату, час та місце слухання справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ Надра задовольнити та виправити описки, допущені судом в заочному рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 09 жовтня 2012р. по цивільній справі №1519/5673/11, вказавши прізвище відповідача Недигало, замість невірно вказаного Недигайло.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м.Одеси №1519/5673/11 від 09 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в рішенні суду прізвище відповідача Недигало, замість помилково вказаного Недигайло.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: О.М. Сегеда

"02" жовтня 2013 р.